GMO หรือไม่ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2560 ECJ ได้ประชุมกันในห้องพิจารณาคดีใหญ่ และในวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2561 ผู้แทนนายพล Bobek ได้แสดงความคิดเห็นในคดีนี้ เมล็ดพันธุ์ยุโรปได้พบกับ Geert Glas ทนายความจาก Allen & Overy ซึ่งตีพิมพ์บทความทางกฎหมายเกี่ยวกับคดีในศาลในการทบทวนกฎหมายชีววิทยาศาสตร์ เมื่อปีที่แล้วEuropean Seed (ES): Geert
คุณได้วิเคราะห์คำถามทางกฎหมาย
และข้อโต้แย้งทั้งหมดที่ถูกหยิบยกขึ้นมาในบริบทของคดีของศาลยุติธรรมแห่งยุโรป และคุณได้เผยแพร่มุมมองของคุณเกี่ยวกับคำถามทางกฎหมายเมื่อปีที่แล้วด้วย แนวการโต้แย้งที่ Advocate General Bobek ให้ไว้ในความเห็นของเขาทำให้คุณประหลาดใจหรือไม่?เกิร์ต กลาส (GG):ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Advocate General จะยึดมั่นในเหตุผลทางกฎหมายและไม่อภิปรายข้อโต้แย้ง
ทางเทคนิคและวิทยาศาสตร์อีกต่อไป
เหตุผลที่ตามมาถูกกำหนดขึ้นจากมุมของกฎหมายและควรได้รับการพิจารณาในแง่นั้นด้วย ประการที่สอง การให้เหตุผลทางกฎหมายในหลายแง่มุมที่ตามมาโดย Advocate General Bobek ในความเห็นของเขา สะท้อนให้เห็นแนวการโต้แย้งแบบเดียวกับที่เราใช้เมื่อประเมินกรณีสำหรับการตีพิมพ์ของเราในการทบทวนกฎหมายชีววิทยาศาสตร์เมื่อปีที่แล้ว เช่นเดียวกับ Advocate General Bobek
เราไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องแยกความแตกต่าง
ระหว่างเทคนิคการก่อกลายพันธุ์ในรูปแบบ “เก่า” และ “ใหม่” และเราเข้าใจว่าคำจำกัดความของ GMO ของคำสั่งจำเป็นต้องตีความโดยคำนึงถึงกระบวนการผสมพันธุ์และ การสร้างพันธุกรรมของพืชที่เป็นผลลัพธ์เพื่อประเมินว่าคำนิยาม GMO มีผลบังคับใช้หรือไม่
เหตุผลนี้ยังสอดคล้องกับการประเมิน
ที่คล้ายคลึงกันจำนวนมาก ทั้งทางกฎหมายและทางเทคนิคที่ดำเนินการในช่วงหลายเดือนและปีที่ผ่านมาES: คำถามหลักที่ถูกยกขึ้นสู่ศาลคือเกี่ยวกับขอบเขตของคำสั่ง GMO และข้อยกเว้น เช่น การกลายพันธุ์ Advocate General ถือว่าพืชทั้งหมดที่เกิดจากการกลายพันธุ์เป็น GMOs หรือไม่ หรือเขามีมุมมองที่แตกต่างออกไปหรือไม่? GG: หากคุณศึกษาความเห็นของ Advocate General
ในรายละเอียดมากขึ้น คุณจะเห็นว่า
Advocate General แยกแยะระหว่างผลิตภัณฑ์สามประเภทที่แตกต่างกันซึ่งเป็นผลมาจากการกลายพันธุ์ โดยแต่ละประเภทมีผลที่ตามมาแตกต่างกันในแง่ของการประกอบเป็น GMOs หรือไม่:สิ่งมีชีวิตที่เกิดจากเทคนิคการกลายพันธุ์ซึ่งไม่ถือเป็น GMO ตามคำจำกัดความที่เสนอไว้ใน GMO Directive (เราเรียกสิ่งนี้ในเอกสารของเราว่า ‘สิ่งมีชีวิตประเภทที่หนึ่ง’) ดังนั้น เฉพาะสิ่งมีชีวิตที่ได้มาจากเทคนิคการดัดแปลง
Credit : ยูฟ่า888
