โปรแกรมส่วนบุคคลเปิดโอกาสให้ลูกค้าได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านการเพาะปลูกและการตลาด และเพื่อให้ลูกค้าหรือซัพพลายเออร์ของพวกเขาเข้าร่วมด้วย ด้วยวิธีนี้ Rijk Zwaan มีเป้าหมายที่จะแบ่งปันประสบการณ์ ส่งเสริมการอภิปราย และสำรวจแนวคิดใหม่ๆความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญที่สุดจำเป็นต้องพูด ความปลอดภัยของลูกค้าและพนักงานมีความสำคัญสูงสุด Rijk Zwaan ติดตามคำแนะนำขององค์กร
ด้านสุขภาพและรัฐบาลอย่างใกล้ชิด
และดำเนินมาตรการตามนั้น ผู้เยี่ยมชมสามารถมั่นใจได้ว่ามาตรการทั้งหมดที่จำเป็นจะถูกนำมาใช้เพื่อให้แขกที่มาเยี่ยมชมสถานที่ปลอดภัยและประสบผลสำเร็จนัดเจอกันแม้ว่า Rijk Zwaan อยากจะพบปะกับทุกคนในสถานที่จริง แต่บริษัทก็ภูมิใจที่จะเสนอโอกาสใหม่ที่น่าตื่นเต้นนี้แก่ลูกค้า ลูกค้าสามารถลงทะเบียนออนไลน์สำหรับโปรแกรมส่วนตัวได้ที่ความท้าทายทางกฎหมายต่อการตีความ ว่าด้วย GMOs ในภาษาฝรั่งเศส
ในเดือนธันวาคม 2014 องค์กรพัฒนาเอกชนเก้าแห่งท้าทาย
การย้ายของ EU Directive 2001/18/EC – เกี่ยวกับการจงใจปล่อย GMOs สู่สิ่งแวดล้อม – โดยรัฐบาลฝรั่งเศสเกี่ยวกับการยกเว้นพันธุ์ที่ได้จากการกลายพันธุ์ โดยมุ่งเน้นไปที่พันธุ์ที่ทนต่อสารกำจัดวัชพืชในเรพซีดและทานตะวัน และพิจารณาว่าผลิตภัณฑ์เหล่านั้นเป็น ‘การตัดแต่งพันธุกรรมที่ซ่อนอยู่’ พวกเขาอ้างว่าไม่มีการประเมินใด ๆ ก่อนวางตลาด ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงขอให้นายกรัฐมนตรียกเลิกส่วนที่เกี่ยวข้องของกฎหมายฝรั่งเศส และอนุมัติการระงับการขายและการเพาะปลูก ในขณะที่ประเมินความ
เสี่ยงตามที่กฎหมายกำหนดโดยคำสั่งดังกล่าว
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2558 ไม่มีคำตอบ เอ็นจีโอกลุ่มเดียวกันได้นำเรื่องนี้ขึ้นศาลฝรั่งเศสซึ่งเป็นศาลยุติธรรมสูงสุดที่ใช้ระงับข้อพิพาทระหว่างประชาชนกับฝ่ายบริหารศาลยุติธรรมแห่งยุโรปตีความข้อกำหนดของสหภาพยุโรป 2001/18/CEในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2561 ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (ECJ) ได้ตอบคำถามเบื้องต้นสี่ข้อที่ Conseil d’Etat
ของฝรั่งเศสตั้งขึ้นเกี่ยวกับคำสั่ง
และคำสั่ง 2002/53/CE ในแคตตาล็อกพันธุ์ทั่วไป ของพันธุ์พืชเกษตร.คำตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (ECJ) ระบุว่าสิ่งมีชีวิตทั้งหมดที่ได้รับจากวิธีการกลายพันธุ์ (ล่าสุดหรือไม่) ต้องได้รับการพิจารณาว่าเป็น GMOs ตามที่กำหนดไว้ในข้อ 2(2) ของคำสั่ง GMO ข้อยกเว้นนำไปใช้กับสิ่งมีชีวิตที่ได้รับจากวิธีการกลายพันธุ์ซึ่งโดยปกติแล้วจะถูกนำไปใช้ในหลายๆ แอปพลิเคชันและมีประวัติความปลอดภัยที่
ยาวนาน ดังนั้น วิธีการปรับปรุงพันธุ์ที่พัฒนาขึ้น
หลังจากการยอมรับคำสั่ง เช่น การกลายพันธุ์แบบกำหนดเป้าหมาย ตกอยู่ในขอบเขตของมันอย่างเต็มที่ECJ ยังระบุด้วยว่าการยกเว้นการกลายพันธุ์ไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นการป้องกันประเทศสมาชิกจากการออกกฎหมายในพื้นที่นั้น พวกเขาอาจอยู่ภายใต้ภาระผูกพันของสิ่งมีชีวิตดังกล่าวตราบเท่าที่ภาระผูกพันดังกล่าวสอดคล้องกับกฎหมายของสหภาพยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกฎเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายสินค้าอย่างเสรี
Credit : สล็อต / ยูฟ่าสล็อต
